A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Cincuenta y Cinco Administrativo Oral del Circuito de Bogotá y el Juzgado Quince Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos se originó en la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso un ciudadano en contra de la Subred integrada de Servicios de Salud Norte ESE, con el fin de que se declarara un vínculo laboral y se declarara la nulidad del acto administrativo que negó el pago de acreencias laborales y prestaciones sociales derivadas de la alegada relación.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte aplicó la regla de decisión del Auto 492/21, reiterada en el Auto 1094/21, en donde se indicó que, según lo establecido en el artículo 104 del CPACA, la jurisdicción contencioso administrativa es la competente para conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.

Con base en lo anterior se dispuso el envío del expediente al Juzgado Cincuenta y Cinco Administrativo Oral del Circuito de Bogotá, para que proceda con lo de su competencia y les comunique esta decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.